Nadie duda de la necesidad de un instrumento regulador que
contemple el crecimiento de la ciudad, un Plan de Urbanismo que, a modo de
reglas de juego, defina lo que está permitido, por qué, dónde y cómo, y asimismo
lo que no se puede hacer.
Pero también se sabe de la debilidad de dichos
planes ante los intereses de quienes “tuercen”,
con interesados argumentos, los planteamientos iniciales en aras del mayor
beneficio particular.
 |
| Plan Cerdá. Barcelona.1860 (Fragmento) |
Por ejemplo, el Plan Cerdá (Plan de Reforma Interior y Ensanche
de Barcelona) de 1860, magnífico ejemplo de planteamiento sobre el crecimiento de la ciudad, fue
progresivamente modificado, aumentando la edificabilidad privada en detrimento
de los espacios libres en el interior de las manzanas y creciendo en altura.
Los planes de “urbanismo” y su gestión, como reflejo del acuerdo entre los Ayuntamientos y los sectores dominantes en el suelo urbano, se han convertido en los principales protagonistas de “la construcción de la ciudad”, a través de un lenguaje cada vez más críptico.
Por ello se hace necesario por parte de la Administración un
responsable esfuerzo para integrar en la génesis, debate y difusión de los planteamientos
urbanísticos a toda la ciudadanía.
Pero siendo necesario, no es suficiente y cada vez se hace
sentir con más fuerza la posición de quienes reclaman un espíritu de compromiso
de la sociedad con su ciudad, que se manifieste en una actitud de “urbanidad” entre
y con los vecinos, como siempre ha ocurrido en la pequeña, y no tan pequeña,
escala urbana.
  Zapopan (Jalisco. México). Fotos: J. M. L. |
Hace unos años, en una pequeña calle del municipio de Zapopan, colindante con la ciudad de Guadalajara, capital del estado de Jalisco (México), unos vecinos plantaron un árbol que con el tiempo motivó que tuviesen que ampliar la acera. Otros vecinos enfrente, plantaron un arbusto y construyeron un banco adosado a la tapia de su casa para que aquel que desease sentarse, lo hiciese acompañado por las flores "copas de oro".
Cualquier Administración, “celosa” de sus competencias, hubiese iniciado los correspondientes expedientes de derribo de lo construido y de sanción a sus autores.
Afortunadamente sus explicaciones fueron entendidas y atendidas, y la calle, con su árbol, su banco y sus flores, es hoy más de todos los vecinos.
Cualquier Administración, “celosa” de sus competencias, hubiese iniciado los correspondientes expedientes de derribo de lo construido y de sanción a sus autores.
Afortunadamente sus explicaciones fueron entendidas y atendidas, y la calle, con su árbol, su banco y sus flores, es hoy más de todos los vecinos.
